【娱见】逗你玩的智能电视行业标准，难产还多产

Yiqun

智能电视又要出新标准了。之所以说“又”，是因为这个行业可不是第一次冒出“行业标准”了。不知道之前热切呼唤标准出台的各大厂商怎么想？

最近的标准是工信部电子信息司和国家新闻出版广电总局科技司（#名字好长#）联合制定。

工信部电子信息司和国家新闻出版广电总局科技司日前联手成立“智能电视标准联合工作组”，旨在协共同制定智能电视标准体系架构，组织制定和修订智能电视相关标准，加强自主标准推广应用等。

至于这个工作组的职责和思路，实在是过于党八股，兹不赘引。虎嗅君想提醒各位，请把你们的目光从这群摩拳擦掌的人们身上移开，来看看前几年的智能电视都“行业标准”都发生了什么事。

早在2010年底，就有中国电子商会牵头诸家电视厂商“基本达成一致：联合制订智能电视行业标准，以推动产业良性发展。”

半年后也就是2011年7月，还是中国电子商会，又站出来表示，“我国的智能电视标准化工作已经启动，相关标准正酝酿起草。”

又过了大半年也就是2012年5月，有个叫作《智能云电视行业推荐标准2.0》的标准出现了，发布方包括消费电子产品信息化推进委员会、国家广播电视产品质量监督检验中心、中国电子商会以及“智能云电视领军企业TCL”。

2013年是智能电视大爆发的一年，但恰恰没有更多的“标准”信息出来。唯有在2013年10月初，中国代表团提出的《智能电视集成服务框架》国际标准项目被国际电工委员会音频、视频和多媒体系统与设备委员会（IEC TC/100）全会批准正式立项。

直到今年1月中旬，在“2013年度彩电行业研究发布会”上，中国电子视像行业协会正式发布了中国智能电视行业标准。不过颇值得玩味的是，各大新闻网站的通稿都标明是“海信等牵头制定”。

我们综合以上智能电视标准的难产过程，不得不吐槽了：

1、标准太多，制定流程较长

仅中国电子商会就牵头制定了两个标准（“智能电视行业标准”和“智能云电视行业推荐标准”），后来国际电工委员会也开始制定标准，现在，工信部和广电总局也来立标准。标准太多，权威性又不好界定，会令各大厂商在市场竞争中无所适从。同时以中国电子商会制定的标准流程为例，耗时将近三年，整个三年期间戴着传统电视镣铐跳舞的智能电视其实是在真空中运转。

2、软硬件变化太快，标准是否可以与时俱进？

从2013年开始，智能电视软硬件的急剧进步令行业内外都大感意外，互联网、付费/免费视频生态、游戏电视、电视app等概念的加入，都给标准的制定提出了很多挑战。快速进步的智能电视行业给低效的标准制定者提出很大挑战。很难想象，等新的标准出来几个月后，会不会再次沦为过时货，再次回炉重造？

3、利益集团加入，难保公正性

行业标准制定者应尽量保持中立。从前述制定过程来看，标准制定者有海信、TCL等电视厂商。这些加入了既想做比赛者又想做裁判员的企业参与制定的标准，公信力和权威性值得疑问。

总之，一个公正的标准有利于行业有序竞争，但在未来，业内难免面临山头众多、立场是否公正以及是否可以与时俱进的难题。

======
今日心情：这么多有什么用？